【錯誤】網傳圖文稱「香港藝人舉牌支持新疆棉」? 經查: 一、網傳圖文經過變造,圖文的原始事件為2016年6月間,香港發生大火,造成兩名消防員殉職,演藝圈因而發起「#向前線消防員致敬」活動。 二、原始照片中,藝人手中的白紙上均寫著「#向前線消防員致敬」,與近期事件無關。 網傳圖文均經變造,因此為「錯誤」訊息。
【部分錯誤】網傳影片「閉氣愈久,代表身體愈健康」? 經查: 一、胸腔內科醫師表示,憋氣時間長短與肺功能以及橫膈膜的肌肉訓練有關。僅能代表肺活量比較好,不能完全推論到整體的健康狀況。 二、胸腔內科醫師提醒,如民眾發覺肺活量與平時相比較有異常,可以去醫院做進一步肺功能檢查確認。 因此,傳言為「部分錯誤」訊息。
【部分錯誤】媒體報導「英醫師透露咖啡粉含一定比例蟑螂...多數國家的食品主管機關都允許食物中殘存一定比例的蟲子」 ? 經查: 一、報導引述自英國醫師的社群平台短影片。此醫師確實有此影音短片。 二、英國和美國食品安全法規並未有「容許一定比例昆蟲」的規定。英國醫師稱「食物主管機關允許食物含有蟑螂」,並不符合事實。 三、美國FDA頒布的「食品瑕疵標準手冊」,一包咖啡豆含有10%以上的咖啡豆有蟲損或蟲害才被定義為瑕疵產品,也就是容許10%以下的咖啡豆有蟲損或蟲害。
【錯誤】網傳訊息稱「曼谷8.5級地震的影片不要打開,立即刪除,是勒索病毒」? 經查: 一、資安專家與警政署均指出,勒索病毒通常是透過連結或不明程式來傳播,單純在通訊群組或社群平台觀看影片,不會被勒索病毒攻擊。 二、此傳言自2017年就已開始流傳,並有多種版本,均宣稱打開影片會遭勒索病毒攻擊。
【事實釐清】網傳圖文「戴著口罩並帶有此標誌的人是聽障者,麻煩您分享此標誌」? 經查: 一、此圖文所敘述的情境,為國外網友自發的活動,台灣目前並未有此類倡議活動。 二、聽障人協會和聾人協會建議,在戴口罩防疫情況下,民眾若需要與聽障朋友溝通,可透過筆談或手機打字。 三、聾人協會建議,以「聾人」、「聽障者」或「聽損者」,取代「聾啞人士」,以示尊重。
【錯誤】網傳「媒體最新新聞:名人宣稱現在都通過線上交易賺錢」? 經查: 一、網傳文章假冒《自由時報》電子報網頁,網傳文章並非是出自該新聞網站,也不是新聞報導。 二、專家指出,網傳文章為詐騙網站,若民眾不慎受騙,可撥打165反詐騙專線;如果已經填寫信用卡資料,應通知信用卡所屬銀行。 因此,網傳文章為詐騙手法,為「錯誤」訊息。
【錯誤】網傳圖片宣稱「為了幫助鳳梨農民,這是國軍三月份的菜單」? 經查: 網傳「國軍三月份的鳳梨菜單」是民眾趣味製作的圖表,並非真實的國軍3月份菜單。 因此,傳言指稱圖片為「國軍菜單」為「錯誤」訊息。 點選查看完整查核報告
【錯誤】網傳圖片宣稱「左邊的女孩在摩洛哥放羊 右邊的女孩是20年後的她 她是法國教育部長」? 經查: 一、查核中心諮詢拍下小女孩照片的義大利攝影師賈科莫・皮羅齊(Giacomo Pirozzi),他證實這位女童不是前法國高等教育暨研究部長瓦洛貝卡森。 二、成年女性照片為法國前任教育部長瓦洛貝卡森,她1977年出生於摩洛哥,5歲移民到法國;小女孩照片攝於2005年,瓦洛貝卡森時年已為28歲。可知小女孩照不是她本人。
【錯誤】網傳〈我在德國的租賃媽媽〉一文...中國寄宿學生因為沒幫忙家事,被德國法院罰500歐元? 經查: 一、德國民法典1619條確實規定,跟父母同住且受父母扶養的子女有協助做家事的義務,但並沒有罰則與具體適用年齡,法院也不會強制執行。 二、德國民法典1619條只適用於父母與子女之間的關係,留學生並不適用此法。 傳言稱「一名中國寄宿學生因為沒有幫忙家事而受罰」的情節,並不符合事實,因此,為「錯誤」訊息。
【錯誤】網傳圖片宣稱「美國疾控中心的統計數據顯示,美國人注射輝瑞等疫苗已造成死亡病例653人」? 經查: 一、網傳圖片與數據的出處為「國家疫苗資訊中心」,這是美國反疫苗的民間團體,並不是傳言所稱的美國疾病管制與預防中心(CDC)。
【錯誤】網傳圖片宣稱「佩洛西將成推特第二大股東 CNN消息...推特CEO傑克多西...無償贈送推特23.7%的股權給佩洛西...」? 經查: 一、查核中心檢索《CNN》,《CNN》近期無此訊息。 二、截至2月16日,推特的股票持有者中,沒有個人或機構持股超過20%;根據那斯達克交易所(Nasdaq)公告資訊,也未有推特創辦人兼執行長傑克‧多西轉售個人持股之交易資訊。 三、傳言附三張照片,這三張照片均為其他事件的新聞照片,與近期美國大選、總統交接等事件無關。