《記錄者》第一集上架啦！
在這一集中，我們邀請到上下游新聞市集創辦人馮小非，跟優質新聞發展協會理事長邱家宜一起深度聊聊最近的食安風波以及媒體人該如何捍衛「公共性」。
「全民都是媒體」的時代裡 專業記者的「公共性發問」更顯重要
卓新獎新聞志業特殊貢獻獎首屆得主馮小非：守護公共性是我們的價值
從食安追查到公共性倡議 「上下游」以新聞累積改變制度的力量
「記錄者」首集專訪馮小非：流量未必留下，影響力仍會發生
九月一日記者節，由優質新聞發展協會及台大新聞研究所媒聽說團隊合作製播的Podcast節目「記錄者」推出第一集，邀請卓新獎新聞志業特殊貢獻獎首屆得主、上下游文化基金會董事長馮小非，接受主持人邱家宜專訪，從近期食品安全議題談到今日專業記者的角色與價值。
馮小非指出，食安事件正是國家治理問題的縮影，核心問題之一就是：資訊不夠透明。食品生產與管理涉及高度專業及複雜制度，一般消費者很難自行釐清原料從哪裡來、如何加工，又經過什麼樣的監管。因此，社會需要有人長期而專業地追問，「提出公共性發問的記者真的很重要」。
她觀察，現在政府機關、政治人物都有專業小編、直播與社群帳號，看似資訊更加公開，民間任何人也都可以成為自己的媒體，評論、圖卡與影音回應又快又多。然而，表面的資訊蓬勃不等於真正透明，真正需要被揭露的資訊仍可能看不到，而社群上的大量資訊也未必經過查證與檢驗，似乎更充斥著攻防話術。這時專業記者該怎麼面對？
馮小非自己的經驗在乎的是公共性。她長期投入農業、食安與環境報導，921地震後，她投入災區社區工作，之後參與莫拉克獨立新聞網，持續追蹤災後重建與原住民部落議題。2011年，她共同創辦上下游新聞市集，嘗試以農產品市集所產生的收益支持新聞工作：一方面販售小農產品，也採購花生、紅豆等農產加工，將加值利潤投入新聞；另一方面，新聞與市集維持獨立運作，不因商業利益影響報導。
不過，這套模式運作十多年後，團隊逐漸發現，市集所能支撐的新聞規模有限，而許多議題即使經過長期調查與揭露，也不一定因此產生制度改變。上下游後來進一步成立文化基金會，讓新聞部門持續獨立運作，同時增設行動部門，將新聞多年累積的調查成果轉化為倡議、連署及修法行動。
食品安全議題正是其中一例。馮小非指出，上下游長期追蹤食品安全後，發現食品原料來源資訊不足，是消費者知情權的重要缺口。許多食品即使主要原料來自國外，只要在台灣加工，消費者未必能從現行標示中清楚知道原料來源。上下游文化基金會也正推動食品原料產地標示，希望讓消費者擁有更完整的知情權與選擇權。
上下游過去的「米粉」報導也呈現新聞長期追蹤可能帶來的改變，當時曾揭露部分市售米粉實際米含量極低，經過持續報導與倡議，部分產品後來改以「炊粉」標示。對馮小非而言，新聞的作用不只是揭露一次事件，而是透過長期調查、追蹤與公共討論，讓制度一步一步改變。
這正是對抗「不透明」的過程。「誰能夠為正常的一般的人遊說？那就只能靠新聞。」馮小非說，面對擁有龐大資源的企業，一般公民很難自行打電話要求對方回答問題；但具有專業與公信力的新聞媒體，可以代表公共利益持續追問、調查與揭露。「從食安新聞這個當中，我每次在做這種新聞的時候，都更覺得記者是一個非常重要的行業。」
然而，專業新聞今天面對的競爭，已與過去完全不同。馮小非形容：「我們現在在競爭的不是其他媒體，在競爭的是每一個人。」每當爭議事件發生，政黨、政治人物、網紅與一般民眾都能立刻產製資訊，加上AI工具，速度與數量都驚人時，「你想認真做專業的報導，花了時間去調查，但花時間這件事，你就輸了。」
她坦言，專業的新聞媒體速度與聲量上輸給其他資訊。但一篇花時間調查的專業新聞真正的影響力，不一定反映在自己的流量上，卻可能成為網紅、評論者乃至其他媒體理解事件、進一步傳播的基礎資料。流量未必留下，影響力仍然會發生。這也是她認為，這個時代更需要把新聞視為「公共財」、建立公共支持的原因。
對想投入新聞工作的年輕人，馮小非則提出另一個提醒：記者已不能再以「無冕王」自居，也不能只提問自己認為重要的問題，而要真正理解一般人的疑惑與不安，「帶著大家的問題走向事件」，再用專業能力提出問題、查證答案。在短影音與社群傳播成為主流的今天，另一項重要能力是「講清楚」。她直言，新聞工作者必須反省：做出來的內容，真的讓一般人看得懂嗎？新聞的形式、篇幅與傳播方法都可以隨時代改變，但公共利益的信念必須留下。
「當有一天你年紀大了，你會真的覺得，這輩子創造了那麼多公共性、守護了那麼多公共性，這就是定義你的東西。」這正是她真正珍惜的價值。 「記錄者」訪談寫下歷史初稿的新聞工作者，透過他們的視角理解過去、評論現在、洞察未來，也分享新聞工作者自己的生命故事。節目由優質新聞發展協會及台大新聞研究所媒聽說團隊合作製播，卓越新聞獎基金會協助播出。